Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5095

VS

Intel Processor N200

Intel Celeron N5095

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 1.8GHz Intel Processor N200 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Processor N200 의 장점

출시 2년늦었습니다

그래픽 카드 성능이 더 우수합니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 2933)

더 큰 L3 캐시 크기 (6MB 대 4MB)

TDP가 낮음 (6W 대 15W)

Intel Celeron N5095 의 장점

더 큰 메모리 대역폭 (45.8GB/s 대 38.4GB/s)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어

Intel Processor N200 +51%

924

Intel Celeron N5095

609

Cinebench R23 멀티 코어

Intel Processor N200 +37%

2988

Intel Celeron N5095

2174

Geekbench 6 싱글 코어

Intel Processor N200 +150%

1262

Intel Celeron N5095

503

Geekbench 6 멀티 코어

Intel Processor N200 +86%

2701

Intel Celeron N5095

1449

Geekbench 5 싱글 코어

Intel Processor N200 +63%

1047

Intel Celeron N5095

642

Geekbench 5 멀티 코어

Intel Processor N200 +49%

2925

Intel Celeron N5095

1951

Passmark CPU 싱글 코어

Intel Processor N200 +41%

2120

Intel Celeron N5095

1500

Passmark CPU 멀티 코어

Intel Processor N200 +41%

5669

Intel Celeron N5095

4000

Intel Processor N200

VS

Intel Celeron N5095

일반 매개변수

2023년1월

출시일

2021년1월

Intel

제조사

Intel

노트북

유형

노트북

x86-64

명령 집합

x86-64

Alder Lake

코어 아키텍처

Jasper Lake

N200

프로세서 번호

N5095

BGA-1264

소켓

BGA-1338

UHD Graphics (32 EU)

통합 그래픽스

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

패키지

10 nm

제조 공정

10 nm

6 W

전력 소비

15 W

105°C

최고 온도

105 °C

CPU 성능

-

성능 코어

4

-

성능 코어 스레드

4

성능 코어 기본 주파수

2.0 GHz

4

효율 코어

-

4

효율 코어 스레드

-

1.8 GHz

효율 코어 기본 주파수

-

3.7 GHz

효율 코어 터보 주파수

-

4

전체 코어 개수

4

전체 스레드 개수

4

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

37x

곱셈기

20x

96 K per core

L1 캐시

-

2 MB shared

L2 캐시

384 K per core

6 MB shared

L3 캐시

4 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

메모리 유형

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

16 GB

최대 메모리 크기

16 GB

1

최대 메모리 채널

2

38.4 GB/s

최대 메모리 대역폭

45.8 GB/s

No

ECC 메모리 지원

No

그래픽 카드 매개변수

true

통합 그래픽스

true

300 MHz

GPU 기본 주파수

350 MHz

750 MHz

GPU 최대 동적 주파수

750 MHz

256

셰이더 유닛

256

16

텍스처 유닛

16

8

래스터 작업 유닛

8

32

실행 유닛

16

45 W

전력 소비

6 W

0.74 TFLOPS

그래픽스 성능

0.24 TFLOPS

기타

Intel Processor N200

공식 웹사이트

Intel Celeron N5095

3.0

PCIe 버전

3.0

9

PCIe 레인 수

8

Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5095

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스