Intel Xeon W 1290 vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon W-1290

AMD EPYC Embedded 8434P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 3.2GHz Intel Xeon W 1290 와 48코어 2.5GHz EPYC Embedded 8434P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon W 1290 의 장점

더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 2.5GHz)

TDP가 낮음 (80W 대 200W)

EPYC Embedded 8434P 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 2933)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3)

더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 20MB)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

점수

Intel Xeon W 1290

VS

EPYC Embedded 8434P

일반 매개변수

2020년5월

출시일

2024년10월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Comet Lake

코어 아키텍처

Siena

Intel Socket 1200

소켓

AMD Socket SP6

Intel UHD Graphics P630

통합 그래픽스

N/A

Xeon (Comet Lake)

세대

EPYC(Zen 4c (Siena))

패키지

-

트랜지스터 개수

35.5 billions

14 nm

제조 공정

5 nm

80 W

전력 소비

200 W

70 °C

최고 온도

-

Intel

주조소

TSMC

206 mm²

다이 크기

4x73 mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

397 mm²

CPU 성능

3.2 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.5 GHz

5.2 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.1 GHz

10

전체 코어 개수

48

20

전체 스레드 개수

96

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

32.0

곱셈기

25.0

64 K per core

L1 캐시

64 KB per core

256 K per core

L2 캐시

1 MB per core

20 MB shared

L3 캐시

128 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

1

메모리 매개변수

DDR4-2933

메모리 유형

DDR5-4800

2

최대 메모리 채널

6

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

3

PCIe 버전

5

16

PCIe 레인 수

96

Intel Xeon W 1290 vs EPYC Embedded 8434P

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스