Opteron X2150 vs AMD EPYC 9845

VS

AMD Opteron X2150

AMD EPYC 9845

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 1.9GHz Opteron X2150 와 160코어 2.1GHz AMD EPYC 9845를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Opteron X2150 의 장점

TDP가 낮음 (22W 대 390W)

AMD EPYC 9845 의 장점

출시 11년 그리고 5개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 3)

더 높은 기본 주파수 (2.1GHz 대 1.9GHz)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 28nm)

점수

Opteron X2150

VS

AMD EPYC 9845

일반 매개변수

2013년5월

출시일

2024년10월

AMD

제조사

AMD

서버

유형

서버

Kyoto

코어 아키텍처

Turin

AMD Socket FT3

소켓

AMD Socket SP5

HD 8400

통합 그래픽스

N/A

Opteron (X-Series)

세대

EPYC(Zen 5c (Turin))

패키지

-

트랜지스터 개수

28 nm

제조 공정

3 nm

22 W

전력 소비

390 W

-

주조소

TSMC

-

다이 크기

mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

mm²

CPU 성능

-

성능 코어

160

-

성능 코어 스레드

320

1.9 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.1 GHz

0

성능 코어 터보 주파수

3.7 GHz

4

전체 코어 개수

160

4

전체 스레드 개수

320

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

19.0

곱셈기

21.0

64 K per core

L1 캐시

80 KB per core

2 MB shared

L2 캐시

1 MB per core

-

L3 캐시

320 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

2

메모리 매개변수

DDR3

메모리 유형

DDR5-6000

-

최대 메모리 크기

6 TB

최대 메모리 채널

12

-

최대 메모리 대역폭

576 GB/s

No

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

공식 웹사이트

AMD EPYC 9845

-

PCIe 버전

5

-

PCIe 레인 수

128

Opteron X2150 vs AMD EPYC 9845

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스