Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI250X
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X
주요 차이점
Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (150W 대 500W)
Radeon Instinct MI250X 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 76.80GB/s)
13888 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Radeon Instinct MI250X
+10261%
47870
그래픽 카드
2008년11월
출시일
2021년11월
Quadro FX
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1700 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1600 MHz
메모리
1536MB
메모리 크기
128GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
8192bit
76.80GB/s
대역폭
3277GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
220
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
14080
64
텍스처 매핑 유닛
880
24
렌더 출력 파이프라인
0
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
192 KB
L2 캐시
16 MB
이론적 성능
14.45 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
383.0 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
47.87 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
47.87 TFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
500W
450 W
권장 전원 공급 장치
900 W
2x DVI
1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
GT200B
GPU 이름
Aldebaran
-
GPU 변형
Aldebaran XT
Tesla 2.0
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
6 nm
14 억
트랜지스터
582 억
470 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
N/A
