비교 Quadro M2000 vs L4

Quadro M2000 vs L4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 24GB VRAM L4

주요 차이점

L4 의 장점
출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (2040MHz 대 1163MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (300.1GB/s 대 105.8GB/s)
6656 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (72W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
L4 +1595%
30290
VS
L4

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2023년3월
Quadro
세대
Tesla Ada(Lxx)
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

796 MHz
기본 클럭
795 MHz
1163 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1563 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
105.8GB/s
대역폭
300.1GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
60
768
새딩 유닛
7424
48
텍스처 매핑 유닛
240
32
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
60
48 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

37.22 GPixel/s
픽셀 속도
163.2 GPixel/s
55.82 GTexel/s
텍스처 속도
489.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
30.29 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
30.29 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
473.3 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
72W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
AD104
GM206-875-A1
GPU 변형
AD104-???-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
29.4 억
트랜지스터
358 억
228 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침