บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs L4

Quadro M2000 vs L4

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 24GB VRAM L4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

L4 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 75% (2040MHz vs 1163MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 105.8GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (72W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
L4 +1595%
30290
VS
L4

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Tesla Ada(Lxx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
795 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
300.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
60
768
หน่วยการตีสี
7424
48
TMUs
240
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
60
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
163.2 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
30.29 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
30.29 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
473.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
72W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
AD104
GM206-875-A1
รุ่น GPU
AD104-???-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว