비교 Quadro M2000 vs Quadro P2200

Quadro M2000 vs Quadro P2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 5GB VRAM Quadro P2200

주요 차이점

Quadro P2200 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1493MHz 대 1163MHz)
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (200.2GB/s 대 105.8GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Quadro P2200 +113%
3822
Blender
Quadro M2000
145
Quadro P2200 +122%
322
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro P2200 +125%
63
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2019년6월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

796 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1163 MHz
부스트 클럭
1493 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1251 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5X
128bit
메모리 버스
160bit
105.8GB/s
대역폭
200.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
10
768
새딩 유닛
1280
48
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
40
48 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1280 KB

이론적 성능

37.22 GPixel/s
픽셀 속도
59.72 GPixel/s
55.82 GTexel/s
텍스처 속도
119.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
59.72 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.822 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
119.4 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GP106
GM206-875-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
29.4 억
트랜지스터
44 억
228 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침