บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Quadro P2200

Quadro M2000 vs Quadro P2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 5GB VRAM Quadro P2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P2200 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1493MHz vs 1163MHz)
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.2GB/s vs 105.8GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Quadro P2200 +113%
3822
Blender
Quadro M2000
145
Quadro P2200 +122%
322
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro P2200 +125%
63
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
128bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
200.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
10
768
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
40
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.72 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
119.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.72 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.822 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
119.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GP106
GM206-875-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว