비교 Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce Go 6800 Ultra

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce Go 6800 Ultra

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra

주요 차이점

Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 38.40GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
GeForce Go 6800 Ultra 의 장점
낮은 TDP (89W 대 250W)

점수

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2005년2월
Crystal System
세대
GeForce Go 6
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1365 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
174.7GB/s
대역폭
38.40GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
-
128
텍스처 매핑 유닛
12
32
렌더 출력 파이프라인
8
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
-

이론적 성능

29.09 GPixel/s
픽셀 속도
3.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
텍스처 속도
5.400 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
232.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
89W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
NV41
Amethyst XT
GPU 변형
GO6800 U
GCN 3.0
아키텍처
Curie
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
130 nm
50 억
트랜지스터
1.9 억
366 mm²
다이 크기
225 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
쉐이더 모델
3.0
© 2025 - TopCPU.net