บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce Go 6800 Ultra

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce Go 6800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 38.40GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce Go 6800 Ultra ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (89W vs 250W)

คะแนน

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2548
Crystal System
รุ่น
GeForce Go 6
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.400 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
89W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
NV41
Amethyst XT
รุ่น GPU
GO6800 U
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.9 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
225 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
โมเดลเฉด
3.0
© 2025 - TopCPU.net