Tesla C2075 vs Radeon Instinct MI210
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2075과 64GB VRAM Radeon Instinct MI210
주요 차이점
Tesla C2075 의 장점
낮은 TDP (247W 대 300W)
Radeon Instinct MI210 의 장점
출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (64GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 150.3GB/s)
6208 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla C2075
1028
Radeon Instinct MI210
+2101%
22630
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2021년12월
Tesla
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1700 MHz
783 MHz
메모리 클럭
1600 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
64GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
4096bit
150.3GB/s
대역폭
1638GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
104
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
6656
56
텍스처 매핑 유닛
416
48
렌더 출력 파이프라인
0
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
16 MB
이론적 성능
16.07 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
707.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
181.0 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.63 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.63 TFLOPS
보드 디자인
247W
TDP
300W
550 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
GF110
GPU 이름
Aldebaran
GF110-351-A1
GPU 변형
Aldebaran
Fermi 2.0
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
30 억
트랜지스터
582 억
520 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
N/A
