Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9175F

VS

Intel Xeon Platinum 8260

AMD EPYC 9175F

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.4GHz Xeon Platinum 8260 와 16코어 4.2GHz AMD EPYC 9175F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon Platinum 8260 의 장점

TDP가 낮음 (165W 대 320W)

AMD EPYC 9175F 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 4)

더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 2.4GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (512MB 대 35.75MB)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

점수

Xeon Platinum 8260

VS

AMD EPYC 9175F

일반 매개변수

2018년12월

출시일

2024년10월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Cascade Lake-SP

코어 아키텍처

Turin

Intel Socket 3647

소켓

AMD Socket SP5

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

세대

EPYC(Zen 5 (Turin))

패키지

8 billions

트랜지스터 개수

133.04 billions

14 nm

제조 공정

4 nm

165 W

전력 소비

320 W

Intel

주조소

TSMC

-

다이 크기

16x70.6 mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

mm²

CPU 성능

-

성능 코어

16

-

성능 코어 스레드

32

2.4 GHz

성능 코어 기본 주파수

4.2 GHz

3.9 GHz

성능 코어 터보 주파수

5 GHz

24

전체 코어 개수

16

48

전체 스레드 개수

32

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

24.0

곱셈기

42.0

64 KB per core

L1 캐시

80 KB per core

1 MB per core

L2 캐시

1 MB per core

35.75 MB shared

L3 캐시

512 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

8

SMP

2

메모리 매개변수

DDR4

메모리 유형

DDR5-6000

-

최대 메모리 크기

6 TB

최대 메모리 채널

12

-

최대 메모리 대역폭

576 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

공식 웹사이트

AMD EPYC 9175F

-

PCIe 버전

5

-

PCIe 레인 수

128

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9175F

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스