NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro K2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB과 4GB VRAM Quadro K2200

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1410MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (80GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 80.19GB/s)

6272 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

낮은 TDP (68W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A100 PCIe 80 GB +1254%

19.49 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +2830%

3722

Quadro K2200

127

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +811%

310

Quadro K2200

34

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro K2200

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2014년7월

Tesla Ampere(Axx)

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

1046 MHz

1410 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1512 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

80GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

5120bit

메모리 버스

128bit

1.94TB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

-

6912

새딩 유닛

640

432

텍스처 매핑 유닛

40

160

렌더 출력 파이프라인

16

432

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

80 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

225.6 GPixel/s

픽셀 속도

17.98 GPixel/s

609.1 GTexel/s

텍스처 속도

44.96 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1439 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.96 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

68W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GM107

-

Ampere

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

542 억

트랜지스터

18.7 억

826 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.0

N/A

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K2200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스