GPU 비교 NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB과 12GB VRAM Quadro M6000

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점
출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1410MHz 대 1114MHz)
더 많은 VRAM (80GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 317.4GB/s)
3840 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M6000 의 장점
낮은 TDP (250W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB +184%
19.49 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2015년3월
Tesla Ampere(Axx)
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1065 MHz
기본 클럭
988 MHz
1410 MHz
부스트 클럭
1114 MHz
1512 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

80GB
메모리 크기
12GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
5120bit
메모리 버스
384bit
1.94TB/s
대역폭
317.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
108
스트림 프로세서 개수
-
6912
새딩 유닛
3072
432
텍스처 매핑 유닛
192
160
렌더 출력 파이프라인
96
432
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
80 MB
L2 캐시
3 MB
-
-
-

이론적 성능

225.6 GPixel/s
픽셀 속도
106.9 GPixel/s
609.1 GTexel/s
텍스처 속도
213.9 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.844 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
213.9 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
250W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
GM200
-
-
-
Ampere
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
542 억
트랜지스터
80 억
826 mm²
다이 크기
601 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침