NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1410MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (80GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

NVIDIA Quadro M6000 の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB +184%

19.49 TFLOPS

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2015年3月

Tesla Ampere(Axx)

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

988 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1512 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

5120bit

メモリバス

384bit

1.94TB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

3072

432

TMU

192

160

ROP

96

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

80 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GM200

-

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

80 億

826 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4