NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

AMD Radeon Instinct MI250X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점

낮은 TDP (300W 대 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1700MHz 대 1410MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 80GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 1.94TB/s)

7168 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

A100 PCIe 80 GB

19.49 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +145%

47.87 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Radeon Instinct MI250X

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2021년11월

Tesla Ampere(Axx)

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1410 MHz

부스트 클럭

1700 MHz

1512 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

80GB

메모리 크기

128GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2e

5120bit

메모리 버스

8192bit

1.94TB/s

대역폭

3277GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

220

108

스트림 프로세서 개수

-

6912

새딩 유닛

14080

432

텍스처 매핑 유닛

880

160

렌더 출력 파이프라인

0

432

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

80 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

225.6 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

609.1 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

383.0 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

47.87 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

47.87 TFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

500W

700 W

권장 전원 공급 장치

900 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

Aldebaran

-

GPU 변형

Aldebaran XT

Ampere

아키텍처

CDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

6 nm

542 억

트랜지스터

582 억

826 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스