NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro 400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM A10G과 512MB VRAM Quadro 400

주요 차이점

NVIDIA A10G 의 장점

출시 10년늦었습니다

부스트 클럭1710MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 12.32GB/s)

9168 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 400 의 장점

낮은 TDP (32W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A10G +29085%

31.52 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

A10G

VS

Quadro 400

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2011년4월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1320 MHz

기본 클럭

-

1710 MHz

부스트 클럭

-

1563 MHz

메모리 클럭

770 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

64bit

600.2GB/s

대역폭

12.32GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

6

9216

새딩 유닛

48

288

텍스처 매핑 유닛

16

96

렌더 출력 파이프라인

8

288

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

164.2 GPixel/s

픽셀 속도

3.600 GPixel/s

492.5 GTexel/s

텍스처 속도

7.200 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

31.52 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

108.0 GFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

32W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GT216

GA102-890-A1

GPU 변형

GT216 GL

Ampere

아키텍처

Tesla 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

40 nm

283 억

트랜지스터

4.86 억

628 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.6

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스