GPU 비교 NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM A10G과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA A10G 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (1710MHz 대 1380MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 336.0GB/s)
7296 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점
낮은 TDP (80W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
A10G +494%
31.52 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2019년5월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1320 MHz
기본 클럭
945 MHz
1710 MHz
부스트 클럭
1380 MHz
1563 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
192bit
600.2GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
30
9216
새딩 유닛
1920
288
텍스처 매핑 유닛
120
96
렌더 출력 파이프라인
64
288
텐서 코어
240
72
레이 트레이싱 코어
30
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

164.2 GPixel/s
픽셀 속도
88.32 GPixel/s
492.5 GTexel/s
텍스처 속도
165.6 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.60 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.299 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
165.6 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
80W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
TU106
GA102-890-A1
GPU 변형
N19E-Q1-KD-A1
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
283 억
트랜지스터
108 억
628 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침