NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1710MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7296個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +494%

31.52 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

A10G

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2019年5月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

945 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

600.2GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

30

9216

シェーディングユニット

1920

288

TMU

120

96

ROP

64

288

テンソルコア

240

72

RTコア

30

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

TU106

GA102-890-A1

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

108 億

628 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース