NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro K1200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A10M과 4GB VRAM Quadro K1200

주요 차이점

NVIDIA A10M 의 장점

출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (1635MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 80.00GB/s)

6656 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K1200 의 장점

낮은 TDP (45W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A10M +1936%

23.44 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

A10M

VS

Quadro K1200

그래픽 카드

2022년2월

출시일

2015년1월

Tesla Ampere

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

975 MHz

기본 클럭

1058 MHz

1635 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1563 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

600.2GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

-

7168

새딩 유닛

512

224

텍스처 매핑 유닛

32

80

렌더 출력 파이프라인

16

224

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

6 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

130.8 GPixel/s

픽셀 속도

17.98 GPixel/s

366.2 GTexel/s

텍스처 속도

35.97 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

23.44 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1151 GFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

35.97 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

45W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GM107

-

GPU 변형

GM107-860-A2

Ampere

아키텍처

Maxwell

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

283 억

트랜지스터

18.7 억

628 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K1200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스