NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA T400 4 GB

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA T400 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A16 PCIe과 4GB VRAM T400 4 GB

주요 차이점

NVIDIA A16 PCIe 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1695MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (231.9GB/s 대 80.00GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

낮은 TDP (30W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A16 PCIe +296%

4.339 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

A16 PCIe +180%

510

T400 4 GB

182

A16 PCIe

VS

T400 4 GB

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2021년5월

Tesla

세대

Quadro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

885 MHz

기본 클럭

420 MHz

1695 MHz

부스트 클럭

1425 MHz

1812 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

231.9GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

10

스트림 프로세서 개수

6

1280

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

16

40

텐서 코어

-

10

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

54.24 GPixel/s

픽셀 속도

22.80 GPixel/s

67.80 GTexel/s

텍스처 속도

34.20 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.189 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1094 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.20 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

30W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

TU117

-

Ampere

아키텍처

Turing

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

47 억

알 수 없음

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA T400 4 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스