บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA T400 4 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A16 PCIe และ 4GB VRAM T400 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1695MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (231.9GB/s vs 80.00GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 4 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A16 PCIe +296%
4.339 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Blender
A16 PCIe +142%
510
T400 4 GB
210
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Tesla
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

885 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
231.9GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
6
-
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
32
ROPs
16
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
67.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
30W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว