NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A2과 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA A2 의 장점
낮은 TDP (60W 대 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (2550MHz 대 1770MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 200.1GB/s)
11520 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
A2
4.531 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+1340%
65.28 TFLOPS
Blender
A2
902
RTX 5000 Ada Generation
+566%
6013
그래픽 카드
2021년11월
출시일
2023년8월
Quadro
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1440 MHz
기본 클럭
1155 MHz
1770 MHz
부스트 클럭
2550 MHz
1563 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
200.1GB/s
대역폭
576.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
10
스트림 프로세서 개수
100
1280
새딩 유닛
12800
40
텍스처 매핑 유닛
400
32
렌더 출력 파이프라인
176
40
텐서 코어
400
10
레이 트레이싱 코어
100
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
72 MB
-
-
-
이론적 성능
56.64 GPixel/s
픽셀 속도
448.8 GPixel/s
70.80 GTexel/s
텍스처 속도
1020 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
65.28 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
65.28 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1020 GFLOPS
보드 디자인
60W
TDP
250W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
GA107
GPU 이름
AD102
-
GPU 변형
AD102
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
알 수 없음
트랜지스터
763 억
알 수 없음
다이 크기
609 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
