GPU 비교 NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R7 265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A30 PCIe과 2GB VRAM Radeon R7 265

주요 차이점

NVIDIA A30 PCIe 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1440MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 179.2GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 265 의 장점
낮은 TDP (150W 대 165W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
A30 PCIe +444%
10.32 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2014년2월
Tesla Ampere
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
900 MHz
1440 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1215 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
2GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
3072bit
메모리 버스
256bit
933.1GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
16
56
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
1024
224
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
32
224
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
24 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

138.2 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
322.6 GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
118.4 GFLOPS

보드 디자인

165W
TDP
150W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
Pitcairn
-
GPU 변형
Pitcairn PRO (215-0828062)
Ampere
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
542 억
트랜지스터
28 억
826 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침