AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM AMD Instinct MI300A과 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

AMD Instinct MI300A 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 103% 증가했습니다. (2100MHz 대 1036MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 88.13GB/s)

13568 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (55W 대 760W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

AMD Instinct MI300A +5677%

122.6 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro M2200 Mobile

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2017년1월

Instinct

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

695 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1036 MHz

5200 MHz

메모리 클럭

1377 MHz

메모리

128GB

메모리 크기

4GB

HBM3

메모리 타입

GDDR5

8192bit

메모리 버스

128bit

5300GB/s

대역폭

88.13GB/s

렌더링 설정

228

컴퓨트 유닛

-

14592

새딩 유닛

1024

880

텍스처 매핑 유닛

64

0

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

16 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

33.15 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

66.30 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.122 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

66.30 GFLOPS

보드 디자인

760W

TDP

55W

1000 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

MI300

GPU 이름

GM206

-

CDNA 3.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

1460 억

트랜지스터

29.4 억

1017 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

쉐이더 모델

6.4