AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM AMD Instinct MI300X과 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q

주요 차이점

AMD Instinct MI300X 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (2100MHz 대 1350MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 80.00GB/s)

18560 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro T1000 Max Q 의 장점

낮은 TDP (50W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

AMD Instinct MI300X +6654%

163.4 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro T1000 Max Q

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2019년5월

Instinct

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

765 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1350 MHz

5200 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

4GB

HBM3

메모리 타입

GDDR5

8192bit

메모리 버스

128bit

5300GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

304

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

19456

새딩 유닛

896

880

텍스처 매핑 유닛

56

0

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

43.20 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

75.60 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.838 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.419 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

75.60 GFLOPS

보드 디자인

750W

TDP

50W

1000 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

MI300

GPU 이름

TU117

-

CDNA 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

1460 억

트랜지스터

47 억

1017 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

쉐이더 모델

6.6