AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

AMD Instinct MI300X

AMD Radeon Instinct MI250X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM AMD Instinct MI300X과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X

주요 차이점

AMD Instinct MI300X 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (2100MHz 대 1700MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 3277GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점

낮은 TDP (500W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

AMD Instinct MI300X +241%

163.4 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Radeon Instinct MI250X

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2021년11월

Instinct

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1000 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1700 MHz

5200 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

128GB

HBM3

메모리 타입

HBM2e

8192bit

메모리 버스

8192bit

5300GB/s

대역폭

3277GB/s

렌더링 설정

304

컴퓨트 유닛

220

-

19456

새딩 유닛

14080

880

텍스처 매핑 유닛

880

0

렌더 출력 파이프라인

0

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

383.0 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

47.87 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

47.87 TFLOPS

보드 디자인

750W

TDP

500W

1000 W

권장 전원 공급 장치

900 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

MI300

GPU 이름

Aldebaran

-

GPU 변형

Aldebaran XT

CDNA 3.0

아키텍처

CDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

6 nm

1460 억

트랜지스터

582 억

1017 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

N/A

쉐이더 모델

N/A

AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon Instinct MI250X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스