AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon PRO W7900

VS

AMD Instinct MI300X AMD Radeon PRO W7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM AMD Instinct MI300X과 48GB VRAM Radeon PRO W7900

주요 차이점

AMD Instinct MI300X 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (192GB 대 48GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 864.0GB/s)

13312 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (2495MHz 대 2100MHz)

낮은 TDP (295W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

AMD Instinct MI300X +166%

163.4 TFLOPS

Radeon PRO W7900

61.32 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Radeon PRO W7900

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2023년4월

Instinct

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1855 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

2495 MHz

5200 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

48GB

HBM3

메모리 타입

GDDR6

8192bit

메모리 버스

384bit

5300GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

304

컴퓨트 유닛

96

19456

새딩 유닛

6144

880

텍스처 매핑 유닛

384

0

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

96

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

16 MB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

479.0 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

958.1 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

122.6 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

61.32 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.916 TFLOPS

그래픽 프로세서

MI300

GPU 이름

Navi 31

-

GPU 변형

Navi 31

CDNA 3.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

1460 억

트랜지스터

577 억

1017 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

750W

TDP

295W

1000 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

6.7