AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon PRO W7900

VS

AMD Instinct MI300X

AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：192GB顯存的 AMD Instinct MI300X 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Instinct MI300X 的優勢

發布時間晚 8 個月

更大的顯存 (192GB vs 48GB)

更大的顯存頻寬 (5300GB/s vs 864.0GB/s)

多出13312個渲染核心

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

最大睿頻提高19% (2495MHz vs 2100MHz)

更低的TDP功耗(295W vs 750W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

AMD Instinct MI300X +166%

163.4 TFLOPS

Radeon PRO W7900

61.32 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2023年12月

發佈日期

2023年4月

Instinct

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 5.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1855 MHz

2100 MHz

最大睿頻

2495 MHz

5200 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

192GB

顯存容量

48GB

HBM3

顯存類型

GDDR6

8192bit

顯存位寬

384bit

5300GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

304

計算單元

96

-

19456

流處理器數量

6144

880

紋理單元

384

0

光柵單元

192

-

光追核心

96

16 KB (per CU)

一級緩存

256 KB per Array

16 MB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

96 MB

理論性能

0 MPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

1496 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16性能

122.6 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

主機板設計

750W

功率消耗

295W

1000 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

MI300

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31

CDNA 3.0

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

5 nm

1460 億

晶體管數量

577 億

1017 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

Shader Model

6.7