GPU 비교 Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A310과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER

주요 차이점

Intel Arc A310 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1750MHz 대 1725MHz)
낮은 TDP (30W 대 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 124.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +64%
4.416 TFLOPS
Blender
Arc A310
475
GeForce GTX 1650 SUPER +25%
596
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Arc A310
7
GeForce GTX 1650 SUPER +171%
19
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Arc A310
20
GeForce GTX 1650 SUPER +100%
40
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Arc A310
30
GeForce GTX 1650 SUPER +113%
64
VS

그래픽 카드

2022년10월
출시일
2019년11월
Alchemist
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1750 MHz
기본 클럭
1530 MHz
1750 MHz
부스트 클럭
1725 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
124.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
20
768
새딩 유닛
1280
32
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
96
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

28.00 GPixel/s
픽셀 속도
55.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
텍스처 속도
138.0 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.832 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.416 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
138.0 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
TU116
ACM-G11
GPU 변형
TU116-250-KA-A1
Generation 12.7
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
12 nm
72 억
트랜지스터
66 억
157 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침