Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce 205 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 512MB VRAM GeForce 205 OEM

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 6.400GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 31W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350 +6726%

3.072 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce 205 OEM

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2009년11월

Alchemist(Arc 3)

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

64bit

메모리 버스

64bit

124.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

768

새딩 유닛

16

48

텍스처 매핑 유닛

8

24

렌더 출력 파이프라인

4

96

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

4 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

48.00 GPixel/s

픽셀 속도

2.356 GPixel/s

96.00 GTexel/s

텍스처 속도

4.712 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.86 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

25W

TDP

31W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GT218

ACM-G11

GPU 변형

GT218-200-B1

Generation 12.7

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

72 억

트랜지스터

2.6 억

157 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

쉐이더 모델

4.1