GPU 비교 Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (2000MHz 대 1499MHz)
낮은 TDP (25W 대 130W)
AMD Radeon Pro 5700 XT 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 124.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A350
3.072 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT +149%
7.675 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2020년8월
Alchemist
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
1243 MHz
2000 MHz
부스트 클럭
1499 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
124.0GB/s
대역폭
384.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
40
768
새딩 유닛
2560
48
텍스처 매핑 유닛
160
24
렌더 출력 파이프라인
64
96
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

48.00 GPixel/s
픽셀 속도
95.94 GPixel/s
96.00 GTexel/s
텍스처 속도
239.8 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
15.35 TFLOPS
3.072 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.675 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
479.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Navi 10
ACM-G11
GPU 변형
Navi 10 XTA
Generation 12.7
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
72 억
트랜지스터
103 억
157 mm²
다이 크기
251 mm²

보드 디자인

25W
TDP
130W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침