Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

Intel Arc A350 AMD Radeon Pro WX 3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 64% 증가했습니다. (2000MHz 대 1219MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 96.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350 +146%

3.072 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Pro WX 3100

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2017년6월

Alchemist

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

925 MHz

2000 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

124.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

8

768

새딩 유닛

512

48

텍스처 매핑 유닛

32

24

렌더 출력 파이프라인

16

96

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

48.00 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

96.00 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Lexa

ACM-G11

GPU 변형

Lexa XT

Generation 12.7

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

72 억

트랜지스터

22 억

157 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

25W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.7