首頁 GPU比較 Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 3100

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 3100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Arc A350 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A350 的優勢
發布時間晚 4 年7 個月
最大睿頻提高64% (2000MHz vs 1219MHz)
更大的顯存頻寬 (124.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(25W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc A350 +146%
3.072 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2017年6月
Alchemist
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

2000 MHz
基礎頻率
925 MHz
2000 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1937 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
128bit
124.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
8
768
流處理器數量
512
48
紋理單元
32
24
光柵單元
16
96
張量核心
-
6
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

48.00 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
96.00 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
3.072 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
Lexa
ACM-G11
GPU規格
Lexa XT
Generation 12.7
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
6 nm
晶片工藝
14 nm
72 億
晶體管數量
22 億
157 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

25W
功率消耗
65W
200 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策