Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon R9 FURY X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 4GB VRAM Radeon R9 FURY X

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

낮은 TDP (25W 대 275W)

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 124.0GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +180%

8.602 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon R9 FURY X

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2015년6월

Alchemist(Arc 3)

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

64bit

메모리 버스

4096bit

124.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

-

768

새딩 유닛

4096

48

텍스처 매핑 유닛

256

24

렌더 출력 파이프라인

64

96

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

48.00 GPixel/s

픽셀 속도

67.20 GPixel/s

96.00 GTexel/s

텍스처 속도

268.8 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.602 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.602 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

537.6 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

275W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Fiji

ACM-G11

GPU 변형

Fiji XT C8 (215-0862040)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

89 억

157 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 FURY X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스