Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 760A

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 760A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 2GB VRAM GeForce GTX 760A

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (1150MHz 대 657MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.13GB/s)

낮은 TDP (25W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350M +75%

1.766 TFLOPS

GeForce GTX 760A

1.009 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce GTX 760A

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2014년3월

Alchemist

세대

GeForce 700A

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

628 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

657 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

64.13GB/s

렌더링 설정

-

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

64

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

27.60 GPixel/s

픽셀 속도

10.51 GPixel/s

55.20 GTexel/s

텍스처 속도

42.05 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1009 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

42.05 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

55W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GK106

ACM-G11

GPU 변형

N14E-GL-A1

Generation 12.7

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

25.4 억

157 mm²

다이 크기

221 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

쉐이더 모델

5.1