GPU 비교 Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 8GB VRAM GeForce GTX 880M

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1150MHz 대 993MHz)
낮은 TDP (25W 대 122W)
NVIDIA GeForce GTX 880M 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 112.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
GeForce GTX 880M +72%
3.05 TFLOPS
Blender
Arc A350M +106%
392
GeForce GTX 880M
190
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2014년3월
Alchemist
세대
GeForce 800M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
954 MHz
1150 MHz
부스트 클럭
993 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
112.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
768
새딩 유닛
1536
48
텍스처 매핑 유닛
128
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

27.60 GPixel/s
픽셀 속도
31.78 GPixel/s
55.20 GTexel/s
텍스처 속도
127.1 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.050 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
127.1 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
122W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GK104
ACM-G11
GPU 변형
N15E-GX-A2
Generation 12.7
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
35.4 억
157 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침