Intel Arc A370M vs NVIDIA NVS 2100M

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA NVS 2100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 512MB VRAM NVS 2100M

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점

출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 12.64GB/s)

1008 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A370M +8038%

3.174 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Arc A370M

VS

NVS 2100M

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2010년1월

Alchemist

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

64bit

112.0GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

1024

새딩 유닛

16

64

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8

레이 트레이싱 코어

-

4 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

49.60 GPixel/s

픽셀 속도

2.140 GPixel/s

99.20 GTexel/s

텍스처 속도

4.280 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

11W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GT218

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

72 억

트랜지스터

2.6 억

157 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

쉐이더 모델

4.1