Intel Arc A370M vs NVIDIA NVS 5200M

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA NVS 5200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 1024MB VRAM NVS 5200M

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점

출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 5200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A370M +1222%

3.174 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Arc A370M

VS

NVS 5200M

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2012년6월

Alchemist

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

112.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

1024

새딩 유닛

96

64

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

49.60 GPixel/s

픽셀 속도

2.500 GPixel/s

99.20 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

20.00 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GF117

ACM-G11

GPU 변형

N13M-NS1

Generation 12.7

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

5.85 억

157 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

쉐이더 모델

5.1