Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro 575

VS

Intel Arc A380M AMD Radeon Pro 575

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380M과 4GB VRAM Radeon Pro 575

주요 차이점

Intel Arc A380M 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

낮은 TDP (35W 대 150W)

AMD Radeon Pro 575 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 186.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380M

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 575 +9%

4.489 TFLOPS

Arc A380M

VS

Radeon Pro 575

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2017년6월

Alchemist

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.1)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1550 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

1695 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

256bit

186.0GB/s

대역폭

217.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

32

1024

새딩 유닛

2048

64

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

128

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

35.07 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

140.3 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.489 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.489 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

280.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Polaris 20

ACM-G11

GPU 변형

Polaris 20 XL (215-0910052)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

72 억

트랜지스터

57 억

157 mm²

다이 크기

232 mm²

보드 디자인

35W

TDP

150W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4

Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro 575

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스