Intel Arc A550M vs AMD FirePro W4150M

VS

Intel Arc A550M AMD FirePro W4150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A550M과 1024MB VRAM FirePro W4150M

주요 차이점

Intel Arc A550M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (900MHz 대 850MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 64.00GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A550M +465%

3.686 TFLOPS

FirePro W4150M

0.652 TFLOPS

Arc A550M

VS

FirePro W4150M

그래픽 카드

2022년1월

출시일

알 수 없음

Alchemist

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

800 MHz

900 MHz

부스트 클럭

850 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

2048

새딩 유닛

384

128

텍스처 매핑 유닛

24

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

8 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

6.800 GPixel/s

115.2 GTexel/s

텍스처 속도

20.40 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.686 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

652.8 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Mars

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

9.5 억

406 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

60W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5 (5.1)