GPU 비교 Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc A730M과 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

Intel Arc A730M 의 장점
낮은 TDP (80W 대 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (1665MHz 대 1100MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 336.0GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A730M
6.758 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation +265%
24.72 TFLOPS
Blender
Arc A730M
1396
RTX 4000 Mobile Ada Generation +281%
5329
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2023년3월
Alchemist
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
1290 MHz
1100 MHz
부스트 클럭
1665 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
192bit
336.0GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
58
3072
새딩 유닛
7424
192
텍스처 매핑 유닛
232
96
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
232
24
레이 트레이싱 코어
58
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

105.6 GPixel/s
픽셀 속도
133.2 GPixel/s
211.2 GTexel/s
텍스처 속도
386.3 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
24.72 TFLOPS
6.758 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
24.72 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
386.3 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
AD104
ACM-G10
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
217 억
트랜지스터
358 억
406 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침