Intel Arc A770 vs Intel H3C XG310

VS

Intel Arc A770 Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

Intel Arc A770 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (2400MHz 대 1550MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 68.26GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (225W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A770 +725%

19.66 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Arc A770

VS

H3C XG310

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2020년11월

Alchemist

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2100 MHz

기본 클럭

900 MHz

2400 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

LPDDR4X

256bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

768

256

텍스처 매핑 유닛

48

128

렌더 출력 파이프라인

24

512

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

16 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

307.2 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

614.4 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

DG1

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

6 nm

제조 공정 크기

10 nm

217 억

트랜지스터

알 수 없음

406 mm²

다이 크기

95 mm²

보드 디자인

225W

TDP

300W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4