GPU 비교 Intel Arc A770M vs AMD Radeon Pro 5300M

Intel Arc A770M vs AMD Radeon Pro 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770M과 4GB VRAM Radeon Pro 5300M

주요 차이점

Intel Arc A770M 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1650MHz 대 1250MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 192.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro 5300M 의 장점
낮은 TDP (85W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A770M +322%
13.52 TFLOPS
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2019년11월
Alchemist
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
1250 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
4096
새딩 유닛
1280
256
텍스처 매핑 유닛
80
128
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
32
레이 트레이싱 코어
-
-
-
-
16 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

211.2 GPixel/s
픽셀 속도
40.00 GPixel/s
422.4 GTexel/s
텍스처 속도
100.0 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.400 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

120W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
Navi 14
ACM-G10
GPU 변형
Navi 14 PROA
Generation 12.7
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
217 억
트랜지스터
64 억
406 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침