GPU 비교 Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 805A

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 805A

Intel Arc Pro A60M
VS
NVIDIA GeForce 805A
Intel Arc Pro A60M
NVIDIA GeForce 805A
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc Pro A60M과 1024MB VRAM GeForce 805A

주요 차이점

Intel Arc Pro A60M 의 장점
출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 72% 증가했습니다. (1300MHz 대 758MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 16.02GB/s)
1856 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 805A 의 장점
낮은 TDP (15W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A60M +1729%
5.325 TFLOPS
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년6월
출시일
2014년7월
Alchemist
세대
GeForce 800A
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
719 MHz
1300 MHz
부스트 클럭
758 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1001 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
16.02GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
2048
새딩 유닛
192
128
텍스처 매핑 유닛
16
64
렌더 출력 파이프라인
8
256
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
8 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

83.20 GPixel/s
픽셀 속도
6.064 GPixel/s
166.4 GTexel/s
텍스처 속도
12.13 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
291.1 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
12.13 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

DG2-256
GPU 이름
GK208
ACM-G12
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Kepler 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
10.2 억
알 수 없음
다이 크기
87 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침