Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce MX350

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce MX350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc Pro A60M과 2GB VRAM GeForce MX350

주요 차이점

Intel Arc Pro A60M 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1300MHz 대 937MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 56.06GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX350 의 장점

낮은 TDP (20W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A60M +344%

5.325 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M +837%

1144

GeForce MX350

122

Arc Pro A60M

VS

GeForce MX350

그래픽 카드

2023년6월

출시일

2020년2월

Alchemist

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

747 MHz

1300 MHz

부스트 클럭

937 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

256.0GB/s

대역폭

56.06GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

5

2048

새딩 유닛

640

128

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

256

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

83.20 GPixel/s

픽셀 속도

14.99 GPixel/s

166.4 GTexel/s

텍스처 속도

29.98 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

18.74 GFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1199 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

37.48 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-256

GPU 이름

GP107

ACM-G12

GPU 변형

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Generation 12.7

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

알 수 없음

트랜지스터

33 억

알 수 없음

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce MX350

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스