Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA NVS 4200M

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA NVS 4200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc Pro A60M과 1024MB VRAM NVS 4200M

주요 차이점

Intel Arc Pro A60M 의 장점

출시 12년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1300MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 12.80GB/s)

2000 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 4200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A60M +3313%

5.325 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

NVS 4200M

그래픽 카드

2023년6월

출시일

2011년2월

Alchemist

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1300 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

256.0GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

2048

새딩 유닛

48

128

텍스처 매핑 유닛

8

64

렌더 출력 파이프라인

4

256

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

83.20 GPixel/s

픽셀 속도

1.620 GPixel/s

166.4 GTexel/s

텍스처 속도

6.480 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

155.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

12.96 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

DG2-256

GPU 이름

GF119

ACM-G12

GPU 변형

N12P-NS1-S-A1

Generation 12.7

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

알 수 없음

트랜지스터

2.92 억

알 수 없음

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

쉐이더 모델

5.1