Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc Pro A60M과 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 차이점

Intel Arc Pro A60M 의 장점

출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1300MHz 대 975MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 174.7GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (80W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A60M +166%

5.325 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

그래픽 카드

2023년6월

출시일

2014년11월

Alchemist

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

850 MHz

1300 MHz

부스트 클럭

975 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

256.0GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

-

2048

새딩 유닛

1024

128

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

32

256

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

8 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

83.20 GPixel/s

픽셀 속도

31.20 GPixel/s

166.4 GTexel/s

텍스처 속도

62.40 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.997 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

124.8 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-256

GPU 이름

Pitcairn

ACM-G12

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

28 억

알 수 없음

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

5.1