Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 1T과 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 112.1GB/s)

5120 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 의 장점

부스트 클럭1620MHz

낮은 TDP (40W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound 1T +233%

11.06 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro T2000 Max Q

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2019년5월

Xe Graphics

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1200 MHz

-

부스트 클럭

1620 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1751 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

1229GB/s

대역폭

112.1GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

6144

새딩 유닛

1024

192

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

51.84 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

103.7 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.636 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.318 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.7 GFLOPS

보드 디자인

350W

TDP

40W

750 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

TU117

-

Generation 12.5

아키텍처

Turing

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

12 nm

80 억

트랜지스터

47 억

190 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6