GPU 비교 Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 1T

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 1T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 16GB VRAM Arctic Sound 1T

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점
출시 1년늦었습니다
2048 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arctic Sound 1T 의 장점
낮은 TDP (350W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arctic Sound M +33%
14.75 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2021년1월
Data Center GPU
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
4096bit
1229GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
8192
새딩 유닛
6144
256
텍스처 매핑 유닛
192
128
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
172.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.12 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.06 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.765 TFLOPS

보드 디자인

500W
TDP
350W
900 W
권장 전원 공급 장치
750 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Arctic Sound
GPU 이름
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Generation 12.5
Intel
파운드리
Intel
10 nm
제조 공정 크기
10 nm
80 억
트랜지스터
80 억
190 mm²
다이 크기
190 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침